Y de muestra, un botón

El pasado jueves, 2 de abril, publicaba un periódico una noticia relativa a la deuda que los distintos municipios tienen contraida con las entidades bancarias. Istán ocupa el tercer lugar de la provincia de Málaga, si dividimos la cantidad adeudada entre la población censada. Hasta aquí nada que objetar, es cierto. El Ayuntamiento hubo de endeudarse para poder llevar a cabo una inversión que ronda los cuatro millones de euros. Se trata del edificio de usos múltiples que contiene; 75 aparcamientos, 1 aula musical, 1 sala de formación, 15 aparcamientos para vehículos municipales, 1 sala para archivos, 1 sala para protección civil,1 espacio escénico con capacidad para 250 personas y las dependencias del nuevo Ayuntamiento, junto con una plaza pública que casi duplica en metros a la actual plaza del pueblo. Lo primero es señalar que para que una entidad financiera conceda un préstamo es necesario que dicha entidad, a través de sus distintos estudios, estime que el prestatario podrá devolver el dinero prestado. Lo segundo es preguntarse porqué hubo de recurrir el Ayuntamiento a esta forma de financiación, que por otro lado es la que utilizamos cualquiera de las personas con una capacidad económica normal, para poder adquirir una vivienda, un coche, etc. La respuesta es sencilla, la administración competente, la Junta de Andalucía, no ha financiado como debiera dichas obras. Podemos decir que en pueblos cercanos se ha asumido por esta administración el pago de hasta el 70 u 80% del coste de la obra, mientras que en Istán no se ha alcanzado ni el 20%.
Habría que señalar aquí la intencionalidad de este artículo periodístico. Se habla pues de la deuda con las entidades financieras, pero qué hay de las deudas con la Seguridad Social, y con Hacienda, y con los trabajadores de los ayuntamientos y con los proveedores. Istán está al día con todos ellos. ¿Que número ocuparíamos si se recogieran todas las deudas de los ayuntamientos de manera conjunta?
Por otro lado, y volviendo la vista al primer texto que publiqué en este blog. Junto al artículo del periódico y como siempre, valíendose del anonimato más cobarde, han vuelto a florecer insultos, descalificaciones y comentarios mal intencionados referentes al anterior alcalde y a la formación política que gobernaba y gobierna en Istán, así como hacia al que esto escribe. A estas personas les invito a que expliquen y fundamenten si esta obra, probablemente la más importante realizada en los últimos 30 años en Istán, no es necesaria para nuestro pueblo; ¿no son necesarios los aparcamientos? ¿ no es necesaria el aula musical? ¿no es necesario el espacio escénico? ¿no es necesario un Ayuntamiento nuevo?. Quizá sea hora de que estos personajes, que aún viven en los tiempos de los cortijos y los favores como moneda de cambio, dieran paso a pensamientos positivos que favorecieran la convivencia e impulsaran el desarrollo de las potencialidades que tiene nuestro pueblo.
Y por cierto, que no tengan miedo de hablar con la cara descubierta, porque hoy no existen venganzas camufladas ni nos vamos a dedicar a crearles problemas a los demás. Justamente estamos aquí para todo lo contrario, aunque no se lo crean.